Sentencia N.º 243 del 30 de septiembre de 2025 — Sala Segunda de Decisión Laboral
En un caso recientemente fallado, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Segunda de Decisión Laboral, revocó la decisión del Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cali y condenó a las Administradoras de Fondos de Pensiones Protección S.A. y Porvenir S.A. al pago de una indemnización plena de perjuicios por el traslado de régimen pensional efectuado sin la debida información ni asesoría comparativa.
El proceso fue adelantado con la representación de la Dra. Eymi Andrea Cadena, integrante de Impera Abogados S.A.S.
El problema jurídico
El Tribunal debía resolver si una persona ya pensionada en el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) podía reclamar una indemnización por perjuicios cuando se demostraba que su traslado desde el Régimen de Prima Media (RPM) se realizó sin asesoría suficiente, y si era posible acreditar el daño sin necesidad de dictamen actuarial.
🔹 No se requiere dictamen técnico para demostrar el perjuicio
El Tribunal precisó que no se necesita prueba técnica ni dictamen actuarial para acreditar el perjuicio económico, ya que la cuantía puede establecerse mediante una comparación directa entre la pensión reconocida en el RAIS y la que habría correspondido en el RPM.
En este caso, se demostró que la pensión reconocida en el RAIS por Porvenir S.A. ascendía a $1.254.949, mientras que en el RPM habría sido de $2.187.493, generando una diferencia mensual de $932.544.
🔹 Fundamentos jurídicos de la decisión
El Tribunal sustentó su fallo en los artículos 2341 del Código Civil y 16 de la Ley 446 de 1998, que consagran la reparación integral del daño, y en la línea jurisprudencial consolidada por la Corte Suprema de Justicia en las sentencias SL373-2021, SL1113-2022, SL2927-2023 y SL1944-2025, así como en la SU107-2024 de la Corte Constitucional. Entre otras muchas que fundamentan la reparación y la ineficacia.
Según esta doctrina, cuando el afiliado demuestra que las administradoras incumplieron su deber de información y asesoría comparativa, y esa omisión le ocasionó una pensión menor, procede una tutela resarcitoria que busca compensar económicamente el daño, aun cuando ya exista una pensión reconocida.
El Tribunal resaltó que las AFP no explicaron las ventajas y desventajas de cada régimen, ni realizaron simulaciones pensionales comparativas, vulnerando el derecho a la seguridad social y al debido proceso.
🔹 La condena
Con fundamento en la prueba documental, la Sala calculó directamente el perjuicio sin acudir a dictamen técnico y ordenó el pago de las diferencias pensionales causadas entre el 18 de mayo de 2018 y el 31 de agosto de 2025.
Asimismo, dispuso que a partir del 1.º de septiembre de 2025 una nueva mesada pensional más favorable, reajustable anualmente conforme al artículo 14 de la Ley 100 de 1993.Diferencia que ordenó pagar a la AFP.
Las AFP Protección y Porvenir fueron condenadas solidariamente, debiendo asumir la reparación proporcional al tiempo de afiliación de cada una.
🔹 Alcance jurídico del fallo
La decisión tiene un impacto relevante en la jurisprudencia reciente, pues reafirma que la indemnización de perjuicios es procedente incluso sin declarar la ineficacia del traslado, y que el daño económico puede acreditarse con cálculos pensionales simples, sin requerir dictamen pericial.
Este pronunciamiento fortalece la responsabilidad de las administradoras de pensiones frente a su deber de asesoría integral y veraz, garantizando que los afiliados comprendan las consecuencias reales de cambiar de régimen.
🔹 Próximo paso procesal
El fondo de pensiones presentó recurso extraordinario de casación, por lo que se espera que la Corte Suprema de Justicia mantenga su precedente en torno al derecho de los pensionados a ser reparados integralmente cuando su traslado se realizó sin la debida asesoría.
⚖️ Este artículo fue elaborado por el equipo jurídico de IMPERA ABOGADOS S.A.S. con base en la normativa vigente a noviembre de 2025. Si la norma o jurisprudencia ha sido modificada con posterioridad, puede requerir actualización.
📅 Publicado el 21 de noviembre de 2025
🔄 Última actualización: 21 de noviembre de 2025